Material RUO. Contenido de referencia para investigación científica; no es recomendación médica ni reclamo terapéutico.
Descubrimiento
SARMs en Colombia: por qué no son péptidos y qué los reemplaza
SARMs y péptidos son clases distintas. La diferencia no es solo la forma de uso: cambia la molécula, la diana y el tipo de evidencia.
~6 min de lectura Revisado: evidencia Moderada
Por Redacción Peptilab 12 de mayo de 2026
SARMs en Colombia: diferencias frente a péptidos, evidencia humana de ostarine y LGD-4033, alertas INVIMA/FDA y por qué no son reemplazos.
TL;DR
Resumen rápido
- Los SARMs son moduladores del receptor de andrógenos; los péptidos son cadenas de aminoácidos con dianas diversas (Basaria 2013).
- Cardarine se vende junto a SARMs, pero es un agonista PPARδ y no un SARM (Sprecher 2007).
- INVIMA documentó Ostarine sin registro en la Alerta 271-2021 (fuente).
- Ningún péptido reemplaza la acción androgénica de un SARM; compararlos exige definir primero la pregunta de investigación.
En este artículo (14 secciones)
Estado de la evidencia
| Estado regulatorio | INVIMA documenta Ostarine sin registro (Alerta 271-2021). |
|---|---|
| Mejor evidencia humana | LGD-4033 estudió 76 hombres durante 21 días; enobosarm estudió 159 pacientes con cáncer. |
| Qué se puede afirmar con confianza | Alta para la separación de clases y moderada para efectos humanos, porque los estudios son breves o pertenecen a poblaciones clínicas específicas. |
| Qué sigue siendo incierto | La composición de productos online, los efectos a largo plazo y las combinaciones con péptidos no están resueltos por estos ensayos. |
| Nivel de evidencia | Moderada |
Respuesta corta. Los SARMs no son péptidos. LGD-4033 se estudió como modulador selectivo oral no esteroidal del receptor de andrógenos Basaria 2013 (LGD-4033) ; un péptido, en cambio, se define por su cadena de aminoácidos. Por eso tampoco existe un “péptido equivalente” que reemplace automáticamente ostarine, LGD-4033 o RAD-140.
SARMs vs péptidos: la diferencia esencial
SARM significa selective androgen receptor modulator. Describe una molécula diseñada para modular el receptor de andrógenos con algún grado de selectividad tisular; los estudios humanos citados documentan esa clasificación para LGD-4033 Basaria 2013 (LGD-4033) y enobosarm Dobs 2013 (Enobosarm) . Esta revisión no transfiere esos resultados a RAD-140.
Péptido describe una estructura formada por aminoácidos, no una sola función. Dentro del catálogo, las fichas separan familias como GHRH, GHSR, GLP-1/GIP y melanocortinas porque cada una tiene literatura propia Falutz 2007 (Tesamorelin) Gobburu 1999 (Ipamorelin PK/PD) SURMOUNT-1 Vyleesi label .
| Atributo | SARMs | Péptidos del catálogo Peptilab |
|---|---|---|
| Tipo de molécula | Moléculas pequeñas, generalmente no peptídicas Basaria 2013 (LGD-4033) | Cadenas de aminoácidos |
| Diana compartida | Receptor de andrógenos Basaria 2013 (LGD-4033) Dobs 2013 (Enobosarm) | No hay una sola: depende del compuesto |
| Ejemplos | Ostarine, LGD-4033, RAD-140 | Tesamorelin, ipamorelin, BPC-157, tirzepatida |
| ¿Son intercambiables? | No | No |
| Catálogo Peptilab | No se distribuyen | Materiales RUO documentados por ficha y lote |
La diferencia más importante no es “oral frente a inyectable”. Es la diana farmacológica: las fichas peptídicas enlazadas declaran dianas distintas del receptor de andrógenos, mientras LGD-4033 se investigó precisamente como SARM Basaria 2013 (LGD-4033) .
Cardarine no es un SARM
Cardarine o GW-501516 aparece en búsquedas y catálogos de SARMs, pero se estudió en humanos como agonista PPARδ Sprecher 2007 (GW501516) , no como modulador selectivo del receptor de andrógenos. Agruparlo puede describir una práctica comercial, pero no justifica transferirle el mecanismo o la evidencia de ostarine, LGD-4033 o RAD-140.
Esta separación corrige una confusión frecuente:
- enobosarm y LGD-4033 se estudiaron como SARMs Dobs 2013 (Enobosarm) Basaria 2013 (LGD-4033) ;
- cardarine pertenece a otra clase mecanística Sprecher 2007 (GW501516) ;
- MK-677 o ibutamoren tampoco es SARM: es una molécula oral no peptídica que activa el receptor de secretagogos de GH Chapman 1996 (MK-677) , revisada aparte en la literatura de MK-677.
Qué evidencia humana existe
La evidencia humana no es igual para todos los nombres vendidos como SARMs. Dos estudios ayudan a delimitar lo que sí puede afirmarse Basaria 2013 (LGD-4033) Dobs 2013 (Enobosarm) .
LGD-4033 en hombres sanos
Basaria y colaboradores aleatorizaron 76 hombres sanos de 21 a 50 años a placebo o LGD-4033 durante 21 días Basaria 2013 (LGD-4033) . El estudio observó aumento de masa magra dependiente de dosis, pero no un cambio significativo en fuerza; también documentó supresión dependiente de dosis de testosterona total, SHBG y colesterol HDL Basaria 2013 (LGD-4033) .
El ensayo fue corto y utilizó hasta 1mg diario Basaria 2013 (LGD-4033) . No valida ciclos recreativos más largos, dosis distintas, productos online ni seguridad crónica.
Enobosarm en cáncer
El Fase 2 de Dobs y colaboradores evaluó enobosarm durante hasta 113 días en pacientes con cáncer y pérdida muscular. Incluyó 159 participantes en el análisis de seguridad y 100 en la población evaluable de eficacia Dobs 2013 (Enobosarm) . Ambos brazos de enobosarm aumentaron la masa magra respecto a su propio basal, pero la población y el objetivo fueron caquexia asociada a cáncer, no fisicoculturismo en personas sanas Dobs 2013 (Enobosarm) .
Estos dos RCT prueban que existe investigación humana Basaria 2013 (LGD-4033) Dobs 2013 (Enobosarm) . No convierten a todos los SARMs en una clase con eficacia o seguridad demostrada para uso recreativo.
SARMs en Colombia: qué ha dicho INVIMA
La versión anterior de esta página describía una “zona gris” y decía que INVIMA no había emitido una resolución específica. Esa afirmación era incorrecta y ya no debe guiar el contenido.
INVIMA publicó la Alerta Sanitaria 271-2021 sobre un producto denominado Ostarine 30 cápsulas. La autoridad indicó que no contaba con registro sanitario y pidió abstenerse de adquirirlo (INVIMA, 2021). Esta fuente demuestra una actuación sobre ese producto concreto; no permite atribuir el mismo estado a cada oferta de LGD-4033, RAD-140 u otro compuesto.
El alcance importa: una alerta sobre productos sin registro no es una clasificación universal de cada compuesto ni una autorización para otros vendedores. Sí demuestra que la autoridad colombiana ha actuado sobre esta categoría y que “Research Use Only” no convierte automáticamente un producto dirigido a consumidores en una vía válida.
Qué dice FDA
FDA advierte que los productos de fisicoculturismo que contienen SARMs son medicamentos no aprobados cuya seguridad y efectividad no ha revisado. La agencia informa reacciones graves, incluida lesión hepática que requirió hospitalización, y señala riesgos potenciales cardiovasculares, reproductivos y psiquiátricos (FDA).
Esa advertencia se refiere al mercado de productos comercializados, donde además puede existir incertidumbre sobre identidad y contenido. No permite asignar el mismo evento adverso a cada molécula o dosis sin una fuente específica.
Por qué Peptilab no vende SARMs
La exclusión no necesita convertir péptidos en “la opción segura”. Se sostiene por alcance y trazabilidad:
- No son péptidos. Exigirían otra cadena de suministro, otra validación analítica y otra línea editorial.
- INVIMA documentó un producto Ostarine sin registro sanitario en la Alerta 271-2021.
- La evidencia humana es desigual. LGD-4033 y enobosarm no autorizan extrapolaciones a RAD-140, YK-11, andarine o mezclas.
- Peptilab no aborda ciclos androgénicos. Mantener esa frontera evita presentar compuestos diferentes como alternativas equivalentes.
¿Qué péptido reemplaza a los SARMs?
Ninguno. La pregunta presupone una equivalencia que la literatura no demuestra.
| Pregunta de investigación | Compuestos que aparecen en esa literatura | Lo que no puede inferirse |
|---|---|---|
| Eje GHRH/GH/IGF-1 | Tesamorelin Falutz 2007 (Tesamorelin) y CJC-1295 Teichman 2006 (CJC-1295) | No equivale a agonismo androgénico |
| Señalización GHSR | Ipamorelin Gobburu 1999 (Ipamorelin PK/PD) y MK-677 Chapman 1996 (MK-677) | No demuestra hipertrofia equivalente a un SARM |
| Reparación tisular preclínica | BPC-157 Sikiric 2016 (BPC-157 review) y TB-500 Philp 2003 (LKKTETQ) | No reemplaza masa magra, fuerza ni señalización AR |
| Metabolismo | Tirzepatida SURMOUNT-1 y Retatrutida Retatrutida Fase 2 (Jastreboff 2023) | Responde a otra pregunta biológica |
La guía sobre alternativas a esteroides anabólicos usa el mismo criterio: separar objetivos y evidencia, no prometer un sustituto “natural” o peptídico.
Preguntas frecuentes
¿Los SARMs son esteroides?
LGD-4033 se estudió como modulador selectivo oral no esteroidal del receptor de andrógenos (PMID 22459616). “No esteroidal” no significa “sin efectos endocrinos”: el ensayo de 21 días documentó supresión dependiente de dosis de testosterona total y SHBG Basaria 2013 (LGD-4033) .
¿Se pueden combinar SARMs y péptidos?
No hay una base clínica identificada aquí para afirmar que la combinación sea eficaz, segura o que un péptido mitigue los riesgos de un SARM. Sumar mecanismos no equivale a controlar interacciones.
¿Ostarine Colombia es una categoría aprobada?
No. INVIMA documentó un producto Ostarine 30 cápsulas comercializado sin registro sanitario en la Alerta 271-2021. Antes de interpretar otra oferta, debe verificarse el producto exacto y el registro, no asumir que la etiqueta RUO resuelve su estatus.
¿Peptilab vende RAD-140, LGD-4033 u ostarine?
No. Peptilab limita su catálogo a materiales peptídicos RUO y no distribuye SARMs ni cardarine.
Para preguntas sobre documentación de materiales peptídicos RUO, consulta por WhatsApp o revisa las fichas del catálogo. La consulta no convierte un péptido en sustituto de un SARM.
Material exclusivamente para investigación científica. No apto para consumo humano.
Fuentes
Consultar disponibilidad
Aclara disponibilidad, lote o formato de catálogo por WhatsApp.
